Landgericht Erfurt

Grottenschlechte Öffentlichkeitsarbeit. Da gibt es eine bundesweit beachtete einstweilige Verfügung gegen die AfD und man findet weder den Beschluss noch eine PM dazu auf der Homepage. Auch in der Rechtsprechungsdatenbank Thüringens ist nichts eingearbeitet. Schwach, Frau Vizepräsidentin Lossin-Weimer.

Ein Gericht, was "scheinbar" versucht milliardenschweren Sportwettenanbietern Schadenersatzforderungen finanziell ruinierter Spielsuchtgeschädigten zu blockieren. Warum verfolgt dieses Gericht "scheinbar" das Interesse deutsches Recht im Form des Glückspielstaatsvertrag "eventuell" über das EuGH auszuhebeln? Der arme Anbieter, der schon einige Rechtsbrüche begangen hat, stellt sich gerne als ordentlicher Anbieter da. https://www.presseportal.de/pm/61815/5770691

Hier wird alles praktiziert ,von strafvereitelung, prozessbetrug beweismittelunterdrückung,falsche rechtliche Darstellung von Verfahren,amtshaftungsklagen werden unter den Tisch gekehrt damit man diese amtspersonen ja nicht dran bekommt wegen ihrer taten,für mich ist die ganze Erfurter justizbehörde unfähig und mit Sicherheit auch korrupt,trotz eindeutiger beweismittel gegen Amtsträger die man hat ,jeder deckt dort jeden es könnten ja sachen ans Licht kommen.aber jeder bekommt was er verdient.

Ich kann den schlechten Rezensionen leider nur zustimmen. Wieso wundern sich die Richter über immer mehr Arbeit bzw. Fälle, wenn sie nicht den Rahmen ihrer Möglichkeiten nutzen und endlich Straftäter entsprechend verurteilen? Das würde auch Folgedelikte reduzieren! Wieso werden so lebensunerfahrene (in meinem Fall weiblich, 27+) und wenig empathische Richter sowie Staatsanwälte, wie im Landgericht Erfurt eingesetzt, die mit ihrem "Geschick" und ihrer Indiskretion Opfer weiter denunzieren und damit auch jeglichen Glauben an das Rechtssystem nehmen? Wieso werden von verurteilten GmbH-Unternehmern selbst ausgestellte Gehaltsscheine - in Höhe der Hälfte des gesetzlichen Mindesteinkommens - als Grundlage für deren Strafhöhe akzeptiert? Fragen, die sicher keine Antworten finden. Zumindest nicht beim Landgericht Erfurt.

Es wird dringend Zeit, dass Verhandlungen per Video aufgezeichnet werden und in der Weise als Beweismittel für eingelegte Rechtsmittel zur Verfügung stehen ggf. sogar der Öffentlichkeit. Derzeit gibt es beim Landgericht nicht einmal ein Wortprotokoll, geschweige denn, dass die Äußerungen und das Verhalten des Gerichtes selbst objektiv festgehalten werden. Das öffnet Willkür seitens der Justiz Tür und Tor. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Rechtsstaatlichkeit in diesen Verhandlungen sehr leidet, allerdings kann man es ohne Aufzeichnungen machen zu dürfen und ohne neutrale Zeugen nicht beweisen. Und das nutzen die Gerichte auch regelmäßig aus. Ich hoffe, dass mehr Menschen dieses Thema ernst nehmen und sich die Politik hier zu den notwendigen Änderungen einlässt. Denn wenn man erst einmal selbst betroffen ist, dann ist es schon zu spät.